problem mit dem fahrlehrer

Thema

Re: problem mit dem fahrlehrer

Autor

  Peg

  schrieb am Donnerstag, 30. Oktober 2008

Text

Hast du dich sooo gründlich daneben benommen, dass der FL an deiner geistigen Reife zweifelt, die für den Erhalt einer FE nötig ist?
Ob ein FL einen solchen Antrag stellen kann? ---> Keine Ahnung

Allerdings habe ich das schon von Prüfern gehört, die einen solchen Antrag auf den Weg brachten, wenn der Prüfling durch sein Verhalten klarmachte, dass er sich besser nicht motorisiert im Straßenverkehr bewegt.

Jeder Bürger könnten dafür sorgen, dass sich zB ein Führerschein besitzender Nachbar einer entsprechenden Untersuchung unterziehen muss, indem er einen begründeten Verdacht ans Amt meldet. Die Entscheidung dazu obligt natürlich dem Amt.
Und wenn es ein Nachbar beantragen kann, warum sollte ein FL das nicht machen können?

Doch zuerst einmal würde ich die Worte deines FL als ärgerliche, aber nicht unbedingt ernsthafte Unmutsäußerung ansehen.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: problem mit dem fahrlehrer

Autor

  Yrsa

  schrieb am Donnerstag, 30. Oktober 2008

Text

>Jeder Bürger könnten dafür sorgen, dass sich zB ein Führerschein besitzender Nachbar einer entsprechenden Untersuchung unterziehen muss, indem er einen begründeten Verdacht ans Amt meldet. Die Entscheidung dazu obligt natürlich dem Amt.
>Und wenn es ein Nachbar beantragen kann, warum sollte ein FL das nicht machen können?
>
>Doch zuerst einmal würde ich die Worte deines FL als ärgerliche, aber nicht unbedingt ernsthafte Unmutsäußerung ansehen.
>
>

Und wenn er das macht würde ich einfach aus Rache das selbe machen ... Denn wenn ein FL aus Rache so einen Antrag stellt, dann zweifle ich an seiner Reife.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: problem mit dem fahrlehrer

Autor

  Peg

  schrieb am Donnerstag, 30. Oktober 2008

Text

Denn wenn ein FL aus Rache so einen Antrag stellt, dann zweifle ich an seiner Reife.

Auf den BEGRÜNDETEN Verdacht kommt es an, bevor ein Antrag überhaupt angenommen wird.
Und da wird es wohl ein Fs schwerer haben, eine Nichteignung für die Teilnahme am Straßenverkehr glaubhaft zu machen als ein Fs.
Und das ist gut so!

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: problem mit dem fahrlehrer

Autor

  Peg

  schrieb am Donnerstag, 30. Oktober 2008

Text

>Und da wird es wohl ein Fs schwerer haben, eine Nichteignung für die Teilnahme am Straßenverkehr glaubhaft zu machen als ein Fs.
------

.........als ein FL
sollte es natürlich heißen. SORRY

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: problem mit dem fahrlehrer

Autor

  SteffiSolingen

  schrieb am Donnerstag, 30. Oktober 2008

Text

Aus Rache ? Ich denke mal er macht seinen Job nicht seit einem Tag.... was war denn los ?

ISt es vielleicht doch begründet ?

Wegen der Antwort ich würde dann aus Rache auch sowas machen..... Hallo wie unreif ist die Antwort denn

Kindergarten.........

WIE WÄRE ES MAL MIT REDEN ?

Ein Fahrlehrer macht sowas GARANTIERT nicht aus Rache sondern da muss schon mehr gewesen sein !

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: problem mit dem fahrlehrer

Autor

  Yrsa

  schrieb am Freitag, 31. Oktober 2008

Text

>Ein Fahrlehrer macht sowas GARANTIERT nicht aus Rache sondern da muss schon mehr gewesen sein !

Hey klasse, du musst ja alle Menschen kennen. der macht das GARANTIERT nicht, hallo? Kennst du den Menschen, kannst du das beurteilen? (btw. das würde ich unreif nennen, aber gut ...)

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: problem mit dem fahrlehrer

Autor

  Peg

  schrieb am Freitag, 31. Oktober 2008

Text

Ich bin mal gespannt auf @Claudiaaaaas Antwort.
Das "Darf er das?", sollte ja nun klar sein.
Ob er tatsächlich einen Antrag stellen würde....?
Aber mit welcher Begründung er -aller Wahrscheinlichkeit nach- auflaufen würde, kann nur die TE aus ihrem Erleben mutmaßen.
Ob seine Argumentation aber ausreicht um den Antrag ins Rollen zu bringen ist wieder eine ganz andere Sache.

Zitat:
Grundsätzlich geht der Gesetzgeber davon aus, dass jeder Mensch ohne gravierende Behinderungen zum Führen eines Kfz geeignet ist. Festgehalten ist dies in § 2 Absatz 4 Straßenverkehrsgesetz (StVG): "Geeignet zum Führen von Kraftfahrzeugen ist, wer die notwendigen körperlichen und geistigen Anforderungen erfüllt und nicht erheblich oder nicht wiederholt gegen verkehrsrechtliche Vorschriften oder gegen Strafgesetze verstoßen hat.
" Bestehen für die Fahrerlaubnisbehörde Zweifel an der Eignung eines Fahrerlaubnisbewerbers, so kann die Fahrerlaubnisbehörde zur Klärung des Sachverhaltes eine medizinisch-psychologische Untersuchung (MPU) anordnen.
Bei der MPU wird ein Gutachten erstellt. Die Fahrerlaubnisbehörde entscheiden auf der Basis dieses Gutachtens, ob die untersuchte Person zum Führen von Kraftfahrzeugen geeignet ist.

Der sog. ...entest MPU ist kein Intelligenztest, sondern dient der Prognose des Verhaltens im Straßenverkehr auf der Grundlage verkehrspsychologischen und verkehrsmedizinischen Fachwissens. Bei der Beurteilung der Fahreignung stehen Fragen der Verhaltens- und Einstellungsänderung im Vordergrund, nicht intellektuelle Fähigkeiten.
*Quelle: http://www.verkehrsuebungsplatz-info.de/Medizinisch-Psychologische-Untersuchung-MPU.html

Was mich als Betroffener (gegen den also ein solcher Antrag wegen Unfähigkeit auf den Weg gebracht wurde) aber wirklich irritiert, ist, dass es Texte gibt, die für solche MPUs den zu Untersuchenden als Auftraggeber einer solchen Untersuchung darstellen.

Und wie bei anderen Dingen des täglichen Lebens wird der Auftraggeber wohl mit dem Rechnungsempfänger gleich zu setzen sein.
Oder irre ich da?
Ist es evtl. vom Untersuchungsergebnis abhängig, ähnlich wie bei Prozesskosten?

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: problem mit dem fahrlehrer

Autor

  claudiaaaaa

  schrieb am Samstag, 1. November 2008

Text

>Ich bin mal gespannt auf @Claudiaaaaas Antwort.

also er hat was gemacht und das habe ich mit seinem chef gesprochen deswegen ist er sauer auf mich. er hat kein grund sonst...

Auf den Beitrag antworten