Nötigung oder nicht?

Thema

Re: Nötigung oder nicht?

Autor

  Stefan1990

  schrieb am Donnerstag, 23. April 2009

Text

>Hallo ihr zusammen,
>
>Habe da doch mal ne frage.
>
>Heute früh aufem Weg zu Arbeit, ist da so ne Frau vor mir her gefahren,ausserOrts, bei 100 erlaubten 80km/h, I.O. 40. statt 50, wieder A.O. dann 50 statt der erlaubten 70. Da ist mir dann doch der Gedulsfaden gerissen und ich hab gehupt, weil dann wars echt nervig.
>
>War das nun Nötigung schon, oder berechtigt, weil sie auf diese Art und Weise auch ein Verkehrshinderniss darstellt, oder bin ich nun völlig aufem Holzweg gewesen?
>
>LG Jasmin

Jeder hat schonmal so ne Schnarchnase vor sich gehabt.

Allerdings dürftest du meines Wissens nach nicht Hupen, da die Hupe ja nur als Warnsignal gelten soll!

P.S.: Hab ich vorgestern auch gemacht : 22 Uhr 50iger Zone und son prolliger BMW fährt 30 vor mir...

Der Typ hat bestimmt gesoffen und konnt nichtmehr richtig fahrn. Dann hab ich auch gehupt. Geschieht ihm aber auch recht :-D.

Gruß
Stefan

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Nötigung oder nicht?

Autor

  weisnicht

  schrieb am Donnerstag, 23. April 2009

Text

Schlimm....Ironie bei Seite.

Seit doch alle froh, dass Ihr den Führerschein habt und fahren könnt....

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Nötigung oder nicht?

Autor

  weisnicht

  schrieb am Donnerstag, 23. April 2009

Text

>Schlimm....Ironie bei Seite.
>
>Seid doch alle froh, dass Ihr den Führerschein habt und fahren könnt....

Sorry, mir ist auch klar, dass man durch zu langsames Fahren den Verkehrsfluss behindert, dadurch lange Staus entstehen können, aber ist es dann Nötigung?

Ich hatte nur so reagiert, weil ich meine Meinung ist, auch mit 10 kh / h weniger kommt man von A nach B.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Nötigung oder nicht?

Autor

  Tania

  schrieb am Donnerstag, 23. April 2009

Text

>Hallo ihr zusammen,
>
>Habe da doch mal ne frage.
>
>Heute früh aufem Weg zu Arbeit, ist da so ne Frau vor mir her gefahren,ausserOrts, bei 100 erlaubten 80km/h, I.O. 40. statt 50, wieder A.O. dann 50 statt der erlaubten 70. Da ist mir dann doch der Gedulsfaden gerissen und ich hab gehupt, weil dann wars echt nervig.
>
>War das nun Nötigung schon, oder berechtigt, weil sie auf diese Art und Weise auch ein Verkehrshinderniss darstellt, oder bin ich nun völlig aufem Holzweg gewesen?
>
>LG Jasmin

Hi,
hast du schonmal überlegt das die Fahrerin einfach eine Anfängerin war und etwas unsicher.
Es ist als Fahranfängerin leicht sich zu überschätzen, deswegen wenn jemand so vor mir fährt wurde ich erst überlegen warum und nicht hupen. Das macht die Sache auch nicht besser.

Das ist nicht bös gemeint, aber da ich selber erst mein Schein seit Sept 08 habe, fahr ich manchmal auch unter den Tempo Limit.

Mein Mann meint (er hat sein Schein schon einige Jahren) das ein Tempo Limit kein Ziel ist die mann umbedingt erreichen muss sondern eine begrundete Vorgabe die mann nicht überstreiten darf.


mfg
Tania

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Nötigung oder nicht?

Autor

  JasminHN

  schrieb am Donnerstag, 23. April 2009

Text

Hallo Tanja,

ich habe meinen Schein ebenfalls seid Sept.08, bin also auch noch Anfängerin, und die Dame war schon ergraut, vor mir. Also denke ich mal keine Anfängerin mehr.

Und wenn es die Strasse/Verkehr zulässt, sollte man doch wenigstens annähernd die Vorgegebene Geschwindigkeit erreichen. Und das sind 50kmh ausserorts sicher nicht, zumal vor ihr alles frei war.Und die Strasse trocken.

LG Jasmin

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Nötigung oder nicht?

Autor

  *reni*

  schrieb am Donnerstag, 23. April 2009

Text

überhol sie doch einfach, wenn dir was nicht passt...da hätte es doch bestimmt genug möglichkeiten gegeben.

manchmal haben leute auch einen grund langsam zu fahren (und alte leute kannst du generell auch gut mit fahranfängern vergleichen...beide sind hin und wieder etwas unsicher und die muss man mMn nicht unbedingt mit hupen noch mehr ausm konzept bringen) und bevor ich die doof anhupe, such ich mir doch lieber ne möglichkeit an ihnen vorbei zu kommen.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Nötigung oder nicht?

Autor

  Peg

  schrieb am Donnerstag, 23. April 2009

Text

Wo ist dein Problem, Jasmin?
Laut § 5 Nr. 5 der StVo ist das Benutzen der (Licht-) Hupe beim Überholen außerorts ausdrücklich erlaubt.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Nötigung oder nicht?

Autor

  JasminHN

  schrieb am Donnerstag, 23. April 2009

Text

Hhu reni,

hätte überholt, wenns den gegangen wäre, aber ne durchgezogene Linie, da darf ich nicht,*g

LG Jasmin

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nötigung oder nicht?

Autor

  *reni*

  schrieb am Donnerstag, 23. April 2009

Text

du warst erst außerorts hinter ihr, dann innerorts, dann wieder außerorts und da soll überall ne durchgezogene linie gewesen sein?...glaub ich nicht :D

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Nötigung oder nicht?

Autor

  tomsen

  schrieb am Donnerstag, 23. April 2009

Text

Ja das ist Nötigung und solltest du im Verlauf deines weitern Fahrleben unterlassen. Zwar ist es nicht so schlimm, wenn nicht gerade die Polizei nebenan steht, aber trotzdem bringt es nichts, da sich der Vordermann dann sicherlich nicht dazu bringen lassen wird schneller zu fahren, sondern er wird eher aus Protest weiter die Geschwindigkeit halten bzw. verringern.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Nötigung oder nicht?

Autor

  Tongolino

  schrieb am Donnerstag, 23. April 2009

Text

Wenn man die Hupe ausserorts als Überholsignal benutzen darf, wie kann das dann nötigung sein?

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Nötigung oder nicht?

Autor

  Peg

  schrieb am Donnerstag, 23. April 2009

Text

>Wenn man die Hupe ausserorts als Überholsignal benutzen darf, wie kann das dann nötigung sein?
~~~~~~~~~~~~~~~
Sorry, da habe ich Jasmin auch missverstanden.
Denn sie hupte nicht während des Überholvorganges, das agO als Warnung angesehen wird, sondern hupte, ohne den Vordermann zu überholen.
Ein dezibelstarkes "Komm in die Puschen, du Schnarchnase!", sozusagen.
Und damit sieht der Fall natülich wirklich anders aus :o(

Auch wenn ein aaP auf so ein Schleichen in der PP vielleicht missmutig reagieren dürfte, so gibt es auf Landstraßen keine Mindesgeschwindigkeit, die erreicht werden muss.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Nötigung oder nicht?

Autor

  *reni*

  schrieb am Donnerstag, 23. April 2009

Text

eben...und demzufolge war das hupen eigentlich nicht in ordnung!

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Nötigung oder nicht?

Autor

  Tongolino

  schrieb am Donnerstag, 23. April 2009

Text

Stimmt, in dem Fall ist es Nötigung.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nötigung oder nicht?

Autor

  jooa.

  schrieb am Donnerstag, 23. April 2009

Text

>Stimmt, in dem Fall ist es Nötigung.

also..
wenn ich mit meinem fahrlehrer fahre..
und es sind 100 vorgeschrieben..
dann habe ich 100 zu fahren.
es würde ja 105 bzw. 95 dran stehen wenn man das fahren sollte, so sagt er immer (;
und wenn man zu langsam fährt..
motiviert man den fahrer hinter einem zu eventuell gefährlichen überholmanövern.

hupen würde ich nicht in diesem fall.. einfach eine gelegenheit suchen zu überholen.. wird jawohl nicht überall eine durchgezogene linie sein.. oder abbiegen und einen anderen weg nehmen..

aber es als nötigung anzusehen finde ich übertrieben.
es ist ja in einem gewissen sinne ein warnsignal..
das sie andere mit ihrem tempo gefährden kann.


najoar..

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Nötigung oder nicht?

Autor

  Wolfe(FL)

  schrieb am Donnerstag, 23. April 2009

Text

Nur mal so:

als Nötigung ist das noch lange nicht zu werten, dazu gehört ein wenig mehr.

Wenns nur 1x mit Hupen war keinen Kopf machen

Wolfe

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Nötigung oder nicht?

Autor

  Tongolino

  schrieb am Donnerstag, 23. April 2009

Text

Sicherlich ist Nötigung übertrieben und wer bringt einmal hupen schon zur Anzeige?! Ich fahre einige Jahre Roller, was meint Ihr wie oft man angehupt wird.. auch bei 50ccm Rollern die weit aus schneller fahren als 45kmh... vor allem die Männer müssen den dicken raushängen lassen (Imponiergehabe).. :-)

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Nötigung oder nicht?

Autor

  JasminHN

  schrieb am Donnerstag, 23. April 2009

Text

Huhu,

na ihr seid ja fleissige schreiber.

Nein Reni es war nicht überall durchgezogen dennoch sind auf dieser einen Strecke 90% Überholverbote, als ich nach der Ortsdurchfaht(Überhole I.O, nur selten) Und dann wieder Ausserorts war, kam zuviel Gegenverkehr(BAB Auffahrten)um zu Überholen, als die Frau auf die BAB auffuhr hab ich dann auch Überholt, aber dann war se ja eh wech.

So, glaube das wars nu ,oder?

Danke dir Wolfe(wg, keinen Kopp machen, bin eben immer noch der olle Grübler)

LG Jasmin

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nötigung oder nicht?

Autor

  Peg

  schrieb am Freitag, 24. April 2009

Text

Wie @Wolfe schon sagte: "Zu einer Nötigung gehört ein Stück mehr."

Ein mir bekannter Rechtsanwalt fasste es einmal so in Worte:
Der Aggressor muss durch sein Tun oder seine Worte unmissverständlich klar machen:
Wenn du nicht dieses oder jenes
machst oder unterlässt,
DANN werde ich dieses oder jenes tun/unterlassen.

Dabei muss bei Letzteren auf jeden Fall eine Verwerflichkeit vorliegen.
Verwerflich ist, was dem Anderen erhebliche Nachteile einbringt.
Gewalt (auch schon deren Androhung) ist IMMER Fall verwerflich. Dabei ist es uninteressant, ob die Gewalt physisch oder psychisch angewandt/ angedroht wird.

Da sich aber die die alte Dame kaum bedroht fühlen würde, wenn Jasmin ihr nicht schon mit der Stoßstange auf den Pelz gerutscht wäre, sehe ich hier auch keinen Anhalt für den Vorwurf der Nötigung.
Wer weiß, ob sie das Hupen überhaupt mitkriegte, oder auf sich bezog.
Vielleicht war sie schon viel zu sehr mit sich selbst und dem Fahren beschäftigt... ;o)

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Nötigung oder nicht?

Autor

  jo i halt

  schrieb am Samstag, 25. April 2009

Text

>eindeutigt berechnitgt

Auf den Beitrag antworten