Fußgänger oder der mit dem Motor? ;)

Thema

Re: Fußgänger oder der mit dem Motor? ;)

Autor

  Joe27

  schrieb am Dienstag, 20. April 2010

Text

>Wenn nun Fußgänger oder Radfahrer entlang der Vorfahrtstraße gehen/fahren und damit die Straße überqueren aus der ich komme, müssen diese dann warten oder muss ich sie die Straße überqueren lassen? Darf ich den Rad-/Fußgängerweg "blockieren" oder muss ich ihn freilassen?

Lern erst einmal Fußgänger und Radfahrer auseinanderzuhalten, denn für diese Verkehrsteilnehmer gelten völlig unterschiedliche Regeln. Dann sehen wir weiter.

Noch ein kleiner Tip: Ob ein Fzg über einen Motor verfügt, hat keinerlei Auswirkungen auf Vorfahrt- und Vorrangregeln. Selbst wenn jemand auf dem Pferd daherkommt, gilt die StVO.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Fußgänger oder der mit dem Motor? ;)

Autor

  depp

  schrieb am Dienstag, 20. April 2010

Text

Dankeschön.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Fußgänger oder der mit dem Motor? ;)

Autor

  Manfred Gehmlich

  schrieb am Mittwoch, 21. April 2010

Text

Ja, stimmt. Diese unsinnige Regel am Bahnübergang ist weggefallen, da sie eh keiner eingehalten hat.
Zu Deinem Abbiegen auf die Vorfahrtsstraße; Radfahrer, die auf der Vorfahrtsstraße fahren haben natürlich Vorfahrt. Ein eventueller Radweg gehört mit zur Vorfahrtsstraße. Ein Fußgänger kann nicht Vorfahrt haben weil er nicht fährt. Er gehört nicht zur Vorfahrtsstraße und muß stehen bleiben wenn sich Fahrzeuge nähern. Genauso die Radfahrer, die auf dem Gehweg fahren (Kinder bis 10 Jahre). Vorrang haben für Dich nur die Radfahrer und Fußgänger, die die Straße überqueren, in die Du erst einbiegen willst.
Verstanden ? Wenn nicht, FL fragen.
Gruß Manfred

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Fußgänger oder der mit dem Motor? ;)

Autor

  Joe27

  schrieb am Mittwoch, 21. April 2010

Text

>Ja, stimmt. Diese unsinnige Regel am Bahnübergang ist weggefallen, da sie eh keiner eingehalten hat.

Stimmt nicht ganz, da die entsprechende StVO-Novelle vom letzten Jahr vom Verkehrminister für nichtig erklärt worden ist (u. a. wegen der Schilderverwirrung). Deshalb gilt die Regel erstmal weiterhin.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Fußgänger oder der mit dem Motor? ;)

Autor

  Mursik

  schrieb am Mittwoch, 21. April 2010

Text

Und um deine letzte Frage zu beantworten:

du mußt den Radweg freihalten. Wenn du aber dann nicht in die Straße einsehen kannst, mußt du vor fahren und zwangsläufig auf dem Radweg eventuell nochmal stehen bleiben. Das geht dann halt nicht anders.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fußgänger oder der mit dem Motor? ;)

Autor

  Joe27

  schrieb am Mittwoch, 21. April 2010

Text

>du mußt den Radweg freihalten. Wenn du aber dann nicht in die Straße einsehen kannst, mußt du vor fahren und zwangsläufig auf dem Radweg eventuell nochmal stehen bleiben. Das geht dann halt nicht anders.

Wenn man die Fahrbahn ohne Behinderung Vorfahrtsberechtigter nicht einsehen kann, muß der Radweg entfernt bzw. gesperrt werden. Viele nette Verkehrsbehörden sind ihrer Prüfpflicht seit 1997 nicht nachgekommen. Muß ein vorfahrtsberechtigter Verkehrsteilnehmer seine Fahrt verlangsamen oder gar anhalten, kostet das 25 EUR. Bei Gefährdung gibt's 100 EUR und drei Punkte.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fußgänger oder der mit dem Motor? ;)

Autor

  Aero145

  schrieb am Mittwoch, 21. April 2010

Text

>>du mußt den Radweg freihalten. Wenn du aber dann nicht in die Straße einsehen kannst, mußt du vor fahren und zwangsläufig auf dem Radweg eventuell nochmal stehen bleiben. Das geht dann halt nicht anders.
>
>Wenn man die Fahrbahn ohne Behinderung Vorfahrtsberechtigter nicht einsehen kann, muß der Radweg entfernt bzw. gesperrt werden. Viele nette Verkehrsbehörden sind ihrer Prüfpflicht seit 1997 nicht nachgekommen. Muß ein vorfahrtsberechtigter Verkehrsteilnehmer seine Fahrt verlangsamen oder gar anhalten, kostet das 25 EUR. Bei Gefährdung gibt's 100 EUR und drei Punkte.

Na schön, und wo müssen die Radfahrer denn hin?!

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fußgänger oder der mit dem Motor? ;)

Autor

  Joe27

  schrieb am Mittwoch, 21. April 2010

Text

>>>du mußt den Radweg freihalten. Wenn du aber dann nicht in die Straße einsehen kannst, mußt du vor fahren und zwangsläufig auf dem Radweg eventuell nochmal stehen bleiben. Das geht dann halt nicht anders.
>>
>>Wenn man die Fahrbahn ohne Behinderung Vorfahrtsberechtigter nicht einsehen kann, muß der Radweg entfernt bzw. gesperrt werden. Viele nette Verkehrsbehörden sind ihrer Prüfpflicht seit 1997 nicht nachgekommen. Muß ein vorfahrtsberechtigter Verkehrsteilnehmer seine Fahrt verlangsamen oder gar anhalten, kostet das 25 EUR. Bei Gefährdung gibt's 100 EUR und drei Punkte.
>
>Na schön, und wo müssen die Radfahrer denn hin?!

Wenn der Radweg entfernt wurde? Lies mal § 2 StVO :-)

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fußgänger oder der mit dem Motor? ;)

Autor

  Mursik

  schrieb am Mittwoch, 21. April 2010

Text

Wir sind hier aber nicht bei wünsch dir was, sondern bei so isses.
Es geht sich doch nicht darum, ob ein Radweg da sein darf oder nicht, sondern wie man sich verhält, wenn er da ist. Oder legst du einen Radfahrer um, weil der Radweg gegen Vorschriften verstößt?

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fußgänger oder der mit dem Motor? ;)

Autor

  Joe27

  schrieb am Donnerstag, 22. April 2010

Text

>Wir sind hier aber nicht bei wünsch dir was, sondern bei so isses.
>Es geht sich doch nicht darum, ob ein Radweg da sein darf oder nicht, sondern wie man sich verhält, wenn er da ist. Oder legst du einen Radfahrer um, weil der Radweg gegen Vorschriften verstößt?

Nun, Du kommst an eine Kreuzung mit einer fehlerhaft programmierten Ampelanlage: Die Lichtzeichen aller Richtungen zeigen grün. Was tust Du?

Aus fehlerhaft angelegten Verkehrsanlagen kann man keine weiteren Regeln ableiten (wie Du mit Deinem: Vorfahrt mißachten "Das geht dann halt nicht anders."), außer die eine in § 1 StVO: äußerste Vorsicht, reintasten, ggf. anhalten.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fußgänger oder der mit dem Motor? ;)

Autor

  Mursik

  schrieb am Donnerstag, 22. April 2010

Text

Ich habe nichts von Vorfahrt mißachten gesagt. Aber wenn man nichts sieht, muß man sich in die Kreuzung reintasten (wie du ja auch schreibst). Wenn man dann sieht das noch Autos kommen, muß man anhalten, auch wenn man auf dem Radweg ist. Oder fährst du dann einfach weiter, um den Radfahrer nicht zu behindern?

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fußgänger oder der mit dem Motor? ;)

Autor

  Aero145

  schrieb am Donnerstag, 22. April 2010

Text

>>>>du mußt den Radweg freihalten. Wenn du aber dann nicht in die Straße einsehen kannst, mußt du vor fahren und zwangsläufig auf dem Radweg eventuell nochmal stehen bleiben. Das geht dann halt nicht anders.
>>>
>>>Wenn man die Fahrbahn ohne Behinderung Vorfahrtsberechtigter nicht einsehen kann, muß der Radweg entfernt bzw. gesperrt werden. Viele nette Verkehrsbehörden sind ihrer Prüfpflicht seit 1997 nicht nachgekommen. Muß ein vorfahrtsberechtigter Verkehrsteilnehmer seine Fahrt verlangsamen oder gar anhalten, kostet das 25 EUR. Bei Gefährdung gibt's 100 EUR und drei Punkte.
>>
>>Na schön, und wo müssen die Radfahrer denn hin?!
>
>Wenn der Radweg entfernt wurde? Lies mal § 2 StVO :-)

Hahaha, aber natürlich! Dumme ich. Danke! ;)

Auf den Beitrag antworten