B vorhanden und A nochmal

Thema

Re: B vorhanden und A nochmal

Autor

  Peg

  schrieb am Freitag, 26. Dezember 2008

Text

Ich werde die Hoffnung nicht los, als hättest du durch die Aktualisierung des § 20 der FeV diesen Jahres ein Glückslos gezogen.
Danach sollten (im Regelfall) keine neue Prüfungen zum Wiedererhalt der A-Klasse nötig sein. Ist allerdings eine "Kann-Bestimmung" und die von der jeweiligen Entscheidung des StVA-Mitarbeiters abhängig ist.
In einem Forum las ich was von Kosten, die unter 200 Euronen liegen.

Da mir diese Gesetzesänderung aber noch zu unbekannt ist um 100% sichere Auskunft zu geben, rate ich dir, deine Frage noch einmal in
www.verkehrsportal.de
zu stellen.
Dort sitzen die Cracks, die beruflich damit zu tun haben und dir (rein privat! ;o)) sicherlich schnell, verlässlich und kostenfrei Auskunft geben.

Ich kann gut nachempfinden, was dich juckt.
Einmal vom Biker-Virus infiziert, lässt es dich niemals mehr los . ;o))
Viel Erfolg - und die Linke zum Gruß in den Wind

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: B vorhanden und A nochmal

Autor

  Brati66666

  schrieb am Samstag, 27. Dezember 2008

Text

Hallo, danke. Das hört sich ja schon mal gut an. Werde mal alle Unterlagen raussuchen und und bei der Führerscheinstelle nachfragen.
Grüße, René

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: B vorhanden und A nochmal

Autor

  Peg

  schrieb am Samstag, 27. Dezember 2008

Text

Hallo Rene, habe dich im VP entdeckt :o)
Auch von mir dazu ein herzliches "Willkommen".
Dein erster Antwortgeber - soviel zur Info- ist gleich ein absoluter Fachmann auf seinem (deinem) Gebiet.
Spontan fallen sonst nur noch 2 VP-User ein, die die selbe (extreme!) Qualifikation durch ihre jahrelange Berufspraxis haben.
Dir wünsche ich viel Erfolg.

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: B vorhanden und A nochmal

Autor

  Marv

  schrieb am Samstag, 27. Dezember 2008

Text

>Hallo Rene, habe dich im VP entdeckt :o)
>Auch von mir dazu ein herzliches "Willkommen".
>Dein erster Antwortgeber - soviel zur Info- ist gleich ein absoluter Fachmann auf seinem (deinem) Gebiet.
>Spontan fallen sonst nur noch 2 VP-User ein, die die selbe (extreme!) Qualifikation durch ihre jahrelange Berufspraxis haben.
>Dir wünsche ich viel Erfolg.
>
>

Hi.
Ok, dass hier ständig auf Verkehrsportal verwiesen wird, ist eine Sache. Mag ja sein, dass sich da mehr Fachleute, grade was Recht und so betrifft rumtreiben.
Nur kann man dann wenigstens auch da antworten?
Ich persönlich find es zwar nett, wenn man nen Tipp bekommt, dass etwas in einem andren Forum besser beantwortet werden kann. Allerdings finde ich es sehr schade, wenn in so vielen Beiträgen immer und immer wieder auf ein andres Forum verwiesen wird.
Ich kenne das andre Forum nicht., Mag ja sein, dass sich da mehr Fachleute rumtreiben.

Es ist nicht böse gemeint, nur meine Meinung. Es kommt mir nur so vor, dass dieses Forum irgendwann nicht mehr ernst zu nehmen ist, sprich man kann irgendwann keine fachmännische Antwort mehr erwarten, wenn User weitergeleitet werden. Dann gibt es hier bald nur noch Themen wie: "Hilfe, mein FL ist ein Abzocker" oder "Ein Erlebnisbericht meiner 1. Fahrstunde".

Ich weiß, das mag jetzt ein bisschen übersüitzt dargestellt worden sein. Allerdings finde ich es einfach schöner, wenn auch Fahrschüler neben genannten Themen vielleicht auch rechtliche Fragen mitlesen können.

Oder hängen die Foren zusammen und daher wird als dorthin verwiesen?

Gruß

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: B vorhanden und A nochmal

Autor

  Peg

  schrieb am Sonntag, 28. Dezember 2008

Text

Hi Marv,
du hast sicherlich mitbekommen, dass ich bei Fragen -soweit ich sie beantworten kann- auch die entsprechende Antwort gebe.
Mein Wissen hat sich im Laufe der Zeit auch weiterentwickelt und oftmals mache ich mich -motiviert durch die hier gestellten Fragen- auf den Weg durchs www um die Antwort zu finden.

Doch wenn ich den Eindruck habe, dass die Frage hier unbeantwortet bliebe (oder noch schlimmer, falsch beantwortet würde), finde ich einen verweisenden Tipp einfach nur als Hilfestellung (oder hättest du die Änderung des §20 FeV verlässlich geben können?).

Ich empfinde die beiden Foren NICHT als Konkurrenten, sondern als eine tolle Ergänzung zueinander.
Im VP ist zB auf der Eingangsseite ein Direktlink zu Fahrschule.de gegeben.
Wahrscheinlich würden sich einige User von hier noch nicht einmal im VP wohlfühlen - und anders herum genau so.
Es ist ähnlich, als wenn du Bekannte hast, von denen du weißt, dass sie nicht unbedingt miteinander harmonieren würden - du es aber mit beiden gut kannt.

Doch wenn hier ein User mit einer Frage herkommt, die nach einer anwaltlichen Antwort schreit, oder nach der von einem vom Straßenverkehrsamt, oder einem MPU-Erfahrenen, DANN finde ich ihn mit DIESER Frage im VP besser aufgehoben.

Der Prüfungsängstliche, oder der Fahrschüler mit seinen ausbildungs-, fahrtechnisch- oder prüfungsbedingten Problemen, findet sicherlich hier das Forum zum Wohlfühlen. Ebenso der Fahranfänger, der sich seinen Kummer über die vielen neuen Eindrücke, die er auf den Straßen sammelte, loswerden möchte und entsprechende Hilfestellungen erbittet.

Vielleicht würdest du verstehen was ich meine, wenn du einfach mal "drüben" reinschauen würdest.
Jetzt fühle dich aber bitte bloß nicht dazu genötigt. DAS läge nämlich nicht in meiner Absicht.

LG Peg

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: B vorhanden und A nochmal

Autor

  carhol

  schrieb am Sonntag, 28. Dezember 2008

Text

die fachkompetenz ist in einigen fragen in dem angesprochenen forum sicherlich höher als hier, leider auch die arroganz einiger dort ständig schreibenden user (anscheinend haben die nichts besseres zu tun, als 24 std. am rechner zu sitzen auf anfragen zu warten). darum sind dort auch, trotz der grösse des forums, so wenig aktive fl zu finden, die fragen von fahrschülern und ihren problemen beantworten können.
ausserdem wird dort hilfe VON fahrschülern FÜR fahrschüler sehr klein geschrieben, da dort das leben nach und durch §§ bis ins kleinste geregelt ist und emotionsgeladene antworten sofort nach erscheinen von den mods gelöscht werden.
hier werden die fragen mehr im sinne eines "aufbauseminares" beantwortet, in das sich die anwesenden fl nur selten einschalten, ohne alle nase lang den lesern §§ und quellen (mit denen sich der normale autofahrer sowieso nicht auskennt)um die ohren zu hauen.


die entscheidende antwort können die "drüben" aber genausowenig geben wie hier, den die liegt häufig im "ermessen des sachbearbeiters".

mfg

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: B vorhanden und A nochmal

Autor

  Peg

  schrieb am Sonntag, 28. Dezember 2008

Text

So sehr unterscheiden sich also unsere Einschätzungen nicht, was die Foren angeht, @Holger.

Wenn man sich "Fahrschule.de" ansieht, zeigt sich doch, dass es der Namensgebung voll gerecht wird und somit ein sehr kompetentes Forum ist.

Gerade die strenge Disziplin -die du (vielleicht nicht ganz zu Unrecht) Arroganz nennst- unterscheidet die Foren sehr.
Doch gibt es eben Situationen, an denen man gerade die klaren Aussagen und Paragrafen benötigt um in einer Angelegenheit weiter zu kommen.

Den Fragenden, denen ich zu einem Post im VP rate, haben ein Anliegen, die genau diese Aussagen brauchen.
Wie hier zB der Wiedererteilung nach MPU.
Klar, möchte der User den Führerschein zurück - aber dazu braucht er keine Fahrschule.
Das konnte er aber nicht ahnen, als er hier seine Frage hinein stellte.
Preis und benötigte Unterlagen dazu konnten von den Antwortenden des VP durchaus genannt werden. Nur dass sie bei einer "Kannbestimmung" keine verbindliche Antwort geben KÖNNEN, sollte jedem klar sein.
Schließlich sind sie nicht die Sachbearbeiter, die den Fall zu entscheiden haben.

Deshalb sind für mich beide Foren einfach nur klasse - jedes für seine Zielgruppe!

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: B vorhanden und A nochmal

Autor

  Marv

  schrieb am Sonntag, 28. Dezember 2008

Text

Hallo Peg.

Ok, hast Recht, du beantwortest hier auch viele Fragen so.
Ich habe mal in das andre Forum genschaut, allerdings nur oberflächlich erst einmal. Und ich hab mich auch nicht genötigt gefühlt :-).
Auf den ersten Blick find dort ich auch für mich interessante Themen, die hier wohl nicht hinpassen oder für das Publikum nicht so interessant erscheinen.
Es ergänzt sich wohl einfach. Hatte nur erst gedacht, es ist einfach blöd, in ein andres Forum zu verweisen. Kam mir so vor, als wenn man in ne Kneipe geht und man dann in eine andre geschickt wird.
Aber es ist wohl etwas andres.
Nichts für ungut, Peg :-).

Gruß Marv

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: B vorhanden und A nochmal

Autor

  Brati66666

  schrieb am Dienstag, 30. Dezember 2008

Text

Hallo, auch wenn dies Diskusion etwas abgedriftet ist möchte ich euch mein heutiges Vorsprechen bei der FSS gerne berichten:

Als erstes hieß es das es kein Problem seie, aber als wir dann ein bischen in Detail gingen sahs ganz anders aus.
Meine Akten von 97 sind letztes Jahr vernichtet worden. Im System steht nur das ich die Kl. 3 habe.
Nun solle ich mich in 14 Tagen noch mal melden ob irgnedwie ersichtlich ist das ich im Besitz der Kl. 1 war.

Is auch ein bischen verwirrend alles.

1988 Kl. A zur DDR Zeit (Schwerin)
1990 Kl. 3 in noch Westdeutschland (Minden)
1992 Neuaustellung des Führescheins in Ostdeuschland (Schwerin) (hab von der damaligen DDRFahrschule eine Quttung über die The. u. Prakt. Prüfung bekommen und dieses reichte damals aus um den Führeschein mit Kl. 1 und 3 neu auszustellen)
1992 Führeschein beschlagnahmt und für 9 Mon. entzogen. (Schwerin)
1997 MPU (Schwerin)
1997 Fahrschule und und aus kostengründen nur Prakt. Prüfung für Kl. 3 abgelegt (Schwerin)

seit dem Unfall- und Flensburgfrei.

wie komme ich denn an einen Nachweis, das ich im Besitz der Kl. 1 war?

Habe die Niederschrift der Beschlagnahme (1992), Bestätigung über Prüfung Kl. A(1992),


Was kann ich noch machen, falls in den Systemen /Archiven der Behörde nichts mehr zu finden ist?? Helpts mie !!

Grüße, René

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: B vorhanden und A nochmal

Autor

  brati66666

  schrieb am Dienstag, 13. Januar 2009

Text

Nabend allerseits,

so, die 14 Tage (nach denen ich mich nochmals melden sollte) sind rum. Hab heute angerufen und es gibt keinen Hinweis darauf das ich jemals im Besitz der Klasse 1 war (aus der Sicht der FSBehörde).

Nun sagte die überaus nette Dame, das ich jetzt an der Reihe wäre und den Beweis erbringen sollte. Sie erzählte was von Ausbildungsvertrag oder Ähnliches.

Ich habe eine Quittung vorgelegt (von der damaligen DDR Fahrschule) auf der steht "Bestätigung der theoretischen und praktischen Prüfung Klasse A" mit Stempel und Unterschrift.

Aber ist das nicht ein Nachweis ?? Sie meinte das heißt nicht zwangsläufig, das ich im Besitz des Führerscheins Kl. 1 war. Ja aber ein Ausbildungsvertrag doch auch nicht, oder?

Mist,...ich bin mit meinem Latain am Ende und finde es natürlich schade, weil nochmal 1200,- für ne fahrschule kann ich mir net leisten.

Vieleicht hat ja noch jemand nen guten Tipp o.Ä. !

Danke, René

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: B vorhanden und A nochmal

Autor

  brati66666

  schrieb am Sonntag, 25. Januar 2009

Text

Hallo,

schade,...die Dame hat sich nicht überzeugen lassen.

Komisch das die Quittung 1992 zum erteilen der Kl.a ausreichend war. Mehr Unterlagen gibts dazu nicht.

Irgendwie doof aber selber schuld.

Fahrschule kann ich mir nicht leisten.

Grüße an alle, René

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: B vorhanden und A nochmal

Autor

  Peg

  schrieb am Sonntag, 25. Januar 2009

Text

Das tut mir sehr Leid für dich, Rene`
Ich hätte dir gerne einen durchbikten Sommer gewünscht.
LG Peg

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: B vorhanden und A nochmal

Autor

  brati66666

  schrieb am Montag, 26. Januar 2009

Text

>Das tut mir sehr Leid für dich, Rene`
>Ich hätte dir gerne einen durchbikten Sommer gewünscht.
>LG Peg

Trotzdem Danke, René

Auf den Beitrag antworten

Thema

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: B vorhanden und A nochmal

Autor

  Peg

  schrieb am Montag, 26. Januar 2009

Text

Habe dir im VP ne PN gesandt. Dir einen schönen Tag.

Auf den Beitrag antworten