2. PP versemmelt, und arroganter Prüfer

  • 2. PP versemmelt, und arroganter Prüfer
     Nailagent
      schrieb am Donnerstag, 18. März 2010
    Hi Ihr Lieben,

    jetzt muss ich mich hier auch mal auslassen, ich hatte heute meine 2. PP und bin durchgerasselt. Die 1. hab ich verdient nicht bestanden, da hab ich nen blaues Schild mit Richtungspfeil missachtet, ich habs gesehen, und nicht reagiert, total blöd, aber passiert. Gut, heute die 2. PP , und ich hatte nen total arroganten Prüfer, der mir doch tatsache den Mund verboten hat. Meine Fl und der Prüfer haben sich über das schöne Wetter unterhalten, und der Prüfer sagte er schaut sich immer die 16-Tage Vorhersage im Internet an, und die würde ja auch immer stimmen, woraufhin ich nur erwähnte das Meteorologen mal erwähnt haben das das Wetter eigentlich nur für drei Tage vorausgesagt werden kann und alles andere sind Schätzwerte, daraufhin bekam ich zu hören , "Sie konzentrieren sich mal schön auf den Verkehr, und meine Anweisungen, und wenn Sie unsere Unterhaltung stört, dann können sie Bescheid sagen" . Was ist das denn ????? Seine Anweisungen sahen dann so aus, das er immer erst ganz kurz vorher angesagt hat ob er rechts oder links will, danach hat mir erklärt die nächste Strasse fahren wir links, worauf hin ich iHM DANN SAGTE; DAS ICH DORT NUR GERADEaus oder rechts fahren darf, da kam dann total schnippisch zurück ----dann fahren sie ebend die nächste links. Zu guter letzt hab ich am Stopschild ohne Haltelinie angeblich zu weit hinten gehalten, und nicht an der Sichtlinie, dabei hab ich aber gesehen , egal, für ihn kann ich da garnicht richtig gesehen haben, und deshalb bin ich durchgefallen, ich bin stinksauer über so viel arroganz, zumal meine FL hinterher gesagt hat, das war die beste Fahrt die ich jemals abgeliefert habe........
  • Thema
    Re: 2. PP versemmelt, und arroganter Prüfer
    Autor
      Peg
      schrieb am Donnerstag, 18. März 2010
    Text
    Tja, da sind wohl zwei Falsche aufeinander getroffen....
    Dass man sich keinen Freund macht, wenn man sich ungefragt in eine Unterhaltung mischt, dürfte nun klar sein.
    Und dass man dem widerspricht, der einen gerade prüft, ist auch nicht gerade förderlich für ein Bestehen.

    Dass er dich bewusst in eine Straße führt, bei der dir Einfahrt untersagt ist, kann ich nicht recht glauben - weil nicht erlaubt.
    Er hat aber wohl die Möglichkeit zu sagen: "Die nächstmögliche Straße links."

    Dein FL (der das auch mit dem Leiten weiß!) hat ihm auch wegen der Stopstraße nicht widersprochen - scheint also was Wahres dran zu sein..... :o(

    Aus Fehlern lernen - und beim nächsten mal besser machen.
    Viel Erfolg.

    Auf den Beitrag antworten

  • Thema
    Re: Re: 2. PP versemmelt, und arroganter Prüfer
    Autor
      Nailagent
      schrieb am Donnerstag, 18. März 2010
    Text
    er hat definitiv gesagt die nächste Strasse links, mein Fl hat hat gesagt das war so grenzwertig, aber im endeffekt hab ich nichts verkehrt gemacht, egal, ich machs halt nochmal, und fertig, ich bin nur ärgerlich das sich manche Prüfer aufführen als wären sie Gott persöhnlich, und ich bin doch nicht verdammt ihm honig ums Mundwerk zu schmieren, er soll ja meine Leistung bewerten, die laut aussage meines FL total in Ordnung war

    Auf den Beitrag antworten

  • Thema
    Re: Re: Re: 2. PP versemmelt, und arroganter Prüfer
    Autor
      gardiner
      schrieb am Donnerstag, 18. März 2010
    Text
    >er hat definitiv gesagt die nächste Strasse links, mein Fl hat hat gesagt das war so grenzwertig, aber im endeffekt hab ich nichts verkehrt gemacht, egal, ich machs halt nochmal, und fertig, ich bin nur ärgerlich das sich manche Prüfer aufführen als wären sie Gott persöhnlich, und ich bin doch nicht verdammt ihm honig ums Mundwerk zu schmieren, er soll ja meine Leistung bewerten, die laut aussage meines FL total in Ordnung war

    Der Prüfer ist während der Prüfung nunmal dein persönlicher Gott, ob du es nun wahrhaben willst oder nicht, oder sagen wir es mal versöhnlicher, er ist jederzeit Herr des Verfahrens. Ein Prüfer, da hat Peg schon recht, wird dich nicht bewußt in eine falsche Straße schicken, z.B. verkehrt herum in eine Einbahnstraße. Sollte er das aus Versehen oder Unkenntnis trotzdem tun, dann ist es an dir, die vorhandenen Verkehrsschilder korrekt zu interpretieren und entsprechend zu handeln. Ich mußte z.B. mal in einer mir fremden Stadt PP's durchführen, und da mir die Ortskenntnis fehlte, habe ich auch mal ein Abbiegen in eine Straße angesagt, wo es nicht möglich war. Der aufmerksame FS hat es mir dann gesagt und ist brav weiter geradeaus gefahren, und alles war gut, selbstverständlich hat er bestanden.

    Kein Prüfer wird dir bewußt eine Falle stellen.

    Ich sehe im Gegenteil ein bissel Arroganz bei dir. Man mischt sich nicht ungefragt in Gespräche Dritter ein und versucht scheinbar cool mitzureden, sondern man konzentriert sich auf seine Prüfung. Ich hätte dich in dem Fall genauso belehrt, wie es der Kollege getan hat. Vollkommen korrekt hat er im Gegenteil zu dir gesagt, daß du sagen sollst, wenn dich die Unterhaltung zwischen FL und Prüfer stört. Mehr kann man nicht tun. Wenn du dich also nicht entspannst und "kleine Brötchen" backst, dann hast du sicher noch mehrere PP's, denn der Prüfer hat nun mal recht.

    In diesem Sinne good luck!!

    Auf den Beitrag antworten

  • Thema
    Re: Re: Re: Re: 2. PP versemmelt, und arroganter Prüfer
    Autor
      Sandy35
      schrieb am Donnerstag, 18. März 2010
    Text
    >>er hat definitiv gesagt die nächste Strasse links, mein Fl hat hat gesagt das war so grenzwertig, aber im endeffekt hab ich nichts verkehrt gemacht, egal, ich machs halt nochmal, und fertig, ich bin nur ärgerlich das sich manche Prüfer aufführen als wären sie Gott persöhnlich, und ich bin doch nicht verdammt ihm honig ums Mundwerk zu schmieren, er soll ja meine Leistung bewerten, die laut aussage meines FL total in Ordnung war
    >
    >Der Prüfer ist während der Prüfung nunmal dein persönlicher Gott, ob du es nun wahrhaben willst oder nicht, oder sagen wir es mal versöhnlicher, er ist jederzeit Herr des Verfahrens. Ein Prüfer, da hat Peg schon recht, wird dich nicht bewußt in eine falsche Straße schicken, z.B. verkehrt herum in eine Einbahnstraße. Sollte er das aus Versehen oder Unkenntnis trotzdem tun, dann ist es an dir, die vorhandenen Verkehrsschilder korrekt zu interpretieren und entsprechend zu handeln. Ich mußte z.B. mal in einer mir fremden Stadt PP's durchführen, und da mir die Ortskenntnis fehlte, habe ich auch mal ein Abbiegen in eine Straße angesagt, wo es nicht möglich war. Der aufmerksame FS hat es mir dann gesagt und ist brav weiter geradeaus gefahren, und alles war gut, selbstverständlich hat er bestanden.
    >
    >Kein Prüfer wird dir bewußt eine Falle stellen.
    >
    >Ich sehe im Gegenteil ein bissel Arroganz bei dir. Man mischt sich nicht ungefragt in Gespräche Dritter ein und versucht scheinbar cool mitzureden, sondern man konzentriert sich auf seine Prüfung. Ich hätte dich in dem Fall genauso belehrt, wie es der Kollege getan hat. Vollkommen korrekt hat er im Gegenteil zu dir gesagt, daß du sagen sollst, wenn dich die Unterhaltung zwischen FL und Prüfer stört. Mehr kann man nicht tun. Wenn du dich also nicht entspannst und "kleine Brötchen" backst, dann hast du sicher noch mehrere PP's, denn der Prüfer hat nun mal recht.
    >
    >In diesem Sinne good luck!!

    Hey,
    ich muss immer bissi schmunzeln wenn ich sowas lese. Warum sind bei nicht bestandener Prüfung immer die Prüfer schuld?
    Hääääääää? Komisch.....die,die bestanden haben,haben immer die nettesten Prüfer! Sorry,will Dich nicht angreifen aber wenn Du durchgefallen bist,wird es schon einen Grund geben! ich bin auch einmal durchgefallen. Mein erster Prüfer hat mich die ganze Zeit zugelabert,was ich beruflich mache u.s.w.Auch, als er mir sagte das ich schöööööööne Augen habe (jaja,der Schleimer,das hat ja nu überhaupt nix mehr mit Prüfung zu tun) bin ich ruhig geblieben. Trotzdem hab ich's vergeigt. Ich fand's Ok.Er hatte natürlich recht.Habe mir meinen Fehler auch eingestanden und beim nächsten mal geschafft. Prüfer sind auch nur Menschen,sicher trifft man auch mal auf einen der einem unsymphatisch ist (wie im richtigen Leben)aber er macht nur seinen Job. Und,ich glaube nicht das er Dich durchfallen lassen hat nur weil Du Ihm nicht gepasst hast.Gesteht euch eure Fehler ein und macht's das nächste mal beser!
    In diesem Sinne,
    L.G.

    Auf den Beitrag antworten

  • Thema
    Re: Re: Re: Re: Re: 2. PP versemmelt, und arroganter Prüfer
    Autor
      Nailagent
      schrieb am Donnerstag, 18. März 2010
    Text
    >>>er hat definitiv gesagt die nächste Strasse links, mein Fl hat hat gesagt das war so grenzwertig, aber im endeffekt hab ich nichts verkehrt gemacht, egal, ich machs halt nochmal, und fertig, ich bin nur ärgerlich das sich manche Prüfer aufführen als wären sie Gott persöhnlich, und ich bin doch nicht verdammt ihm honig ums Mundwerk zu schmieren, er soll ja meine Leistung bewerten, die laut aussage meines FL total in Ordnung war
    >>
    >>Der Prüfer ist während der Prüfung nunmal dein persönlicher Gott, ob du es nun wahrhaben willst oder nicht, oder sagen wir es mal versöhnlicher, er ist jederzeit Herr des Verfahrens. Ein Prüfer, da hat Peg schon recht, wird dich nicht bewußt in eine falsche Straße schicken, z.B. verkehrt herum in eine Einbahnstraße.

    ....dann war es ein Test oder was weiss ich.......


    Sollte er das aus Versehen oder Unkenntnis trotzdem tun, dann ist es an dir, die vorhandenen Verkehrsschilder korrekt zu interpretieren und entsprechend zu handeln.

    ....hab ich getan.....

    Ich mußte z.B. mal in einer mir fremden Stadt PP's durchführen, und da mir die Ortskenntnis fehlte, habe ich auch mal ein Abbiegen in eine Straße angesagt, wo es nicht möglich war. Der aufmerksame FS hat es mir dann gesagt und ist brav weiter geradeaus gefahren, und alles war gut, selbstverständlich hat er bestanden.
    >>
    >>Kein Prüfer wird dir bewußt eine Falle stellen.
    >>
    >>Ich sehe im Gegenteil ein bissel Arroganz bei dir. Man mischt sich nicht ungefragt in Gespräche Dritter ein und versucht scheinbar cool mitzureden, sondern man konzentriert sich auf seine Prüfung. Ich hätte dich in dem Fall genauso belehrt, wie es der Kollege getan hat.

    ...das mag wohl sein, und dennoch macht der Ton immernoch die Musik....

    Vollkommen korrekt hat er im Gegenteil zu dir gesagt, daß du sagen sollst, wenn dich die Unterhaltung zwischen FL und Prüfer stört. Mehr kann man nicht tun. Wenn du dich also nicht entspannst und "kleine Brötchen" backst, dann hast du sicher noch mehrere PP's, denn der Prüfer hat nun mal recht.

    ....neeeee, denn auch der ist "nur" ein Mensch und koch nur mit Wasser, er ist doch nichts besseres, und muss sich auch nicht als solches aufführen.....

    >>In diesem Sinne good luck!!
    >
    >Hey,
    >ich muss immer bissi schmunzeln wenn ich sowas lese. Warum sind bei nicht bestandener Prüfung immer die Prüfer schuld?

    ....so hab ich das nicht geschrieben, im Gegenteil, ich hab die erste PP ganz allein vermasselt, und damit bin ich durch die 1. auch völlig gerechtfertigt durchgrfallen.......

    >Hääääääää? Komisch.....die,die bestanden haben,haben immer die nettesten Prüfer! Sorry,will Dich nicht angreifen aber wenn Du durchgefallen bist,wird es schon einen Grund geben! ich bin auch einmal durchgefallen. Mein erster Prüfer hat mich die ganze Zeit zugelabert,was ich beruflich mache u.s.w.Auch, als er mir sagte das ich schöööööööne Augen habe (jaja,der Schleimer,das hat ja nu überhaupt nix mehr mit Prüfung zu tun) bin ich ruhig geblieben. Trotzdem hab ich's vergeigt. Ich fand's Ok.Er hatte natürlich recht.Habe mir meinen Fehler auch eingestanden und beim nächsten mal geschafft. Prüfer sind auch nur Menschen,sicher trifft man auch mal auf einen der einem unsymphatisch ist (wie im richtigen Leben)aber er macht nur seinen Job. Und,ich glaube nicht das er Dich durchfallen lassen hat nur weil Du Ihm nicht gepasst hast.Gesteht euch eure Fehler ein und macht's das nächste mal beser!

    ..... ja, würde ich ja tun, aber wenn mein FL sagt, das alles in ordnung war, was soll ich denn dann beim nächsten mal besser machen ????????.........
    >In diesem Sinne,
    >L.G.

    Auf den Beitrag antworten

  • Thema
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2. PP versemmelt, und arroganter Prüfer
    Autor
      Sneijder
      schrieb am Donnerstag, 18. März 2010
    Text
    Ich bin selbst einmal durch die Prüfung und wenn du es versaust,hast DU einen Fehler gemacht,ganz einfach.

    1.) Hast du dich während der Prüfungsfahrt auf deine Aufgabe zu konzentrieren und NICHT ungefragt in eine Unterhalrung einzumischen!!!

    2.) Wenn er die Ansage "nächste Links" gibt und dies durch ein Schild untersagt wird,fährst du gerade aus weiter und erklärst kurz warum du es getan hast.FERTIG!!!
    Der Prüfer will ja auch sehen,dass du die VERKEHRSREGEL(Schilder) erkennen kannst.
    Es war vllt auch nur ein Versehen,Fehler sind Menschlich?!
    Also einfach weiterfahren,erklären,konzentrieren und Mund halten.

    Mit dem Stoppschild muss man dabei gewesen sein,da erlaube ich mir kein Urteil.
    ....

    Allgemein kann man sagen:
    Nicht immer die Schuld anderen zuschieben,sondern einfach einsehen dass es seine eigene Schuld war.

    Punkt 1&2 war klar dein unnötiger Fehler und nichts anderes.

    Auf den Beitrag antworten

  • Thema
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2. PP versemmelt, und arroganter Prüfer
    Autor
      sonhol*
      schrieb am Freitag, 19. März 2010
    Text
    es ist schon so wie @gardiner es geschrieben hat. es werden keine "fallen" gestellt, ist nämlich verboten. wenn es so war wie @peg es geschrieben hat, was rechtlich erlaubt ist, hast du nicht richtig zugehört. sollte der aap es wirklich gesagt haben, ist es sache deines fl ihn darauf hinzuweisen und stellt auch kein problem dar. nicht jeder aap kann jede stadt mit ihren verkehrsführungen kennen.
    Zum reden: hat dir deine mamai nicht beigebracht das man sich nicht in fremde gespräche einmischt? wenn nein, dann beschwerde an sie; wenn ja, dann beschwerde an dich selber.
    hat dir dein fl nicht vor der prüfung gesagt das du die schn..ze zu halten hast? wenn nein, beschwerde an ihn, sonst wieder an dich. ihr labert euch um kopf und kragen.
    das richtungsangaben auch kurzfristig gemacht werden können, ist legal, damit werden automatismen geprüft.
    wenn du nicht direkt an der haltlinie standest, ist es ein grund zum n.b..
    dein "der ton macht die musik" lass ich mal unkommentiert, nächstens kommt noch einer auf den flitzen "das rasierwasser des aap war schuld".

    der aap hat sich vollkommen korrekt verhalten, der einzigste der hier arrogant ist, bist du.
    fahrschule und prüfung machen sind keine kindergartenveranstaltung, oder willst du mit deinen zukünftigen prüfern, egal ob in der schule oder beruf, WÄHREND der prüfung ein schwätzchen halten ?

    mfg

    Auf den Beitrag antworten

  • Thema
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2. PP versemmelt, und arroganter Prüfer
    Autor
      Peg
      schrieb am Freitag, 19. März 2010
    Text
    >aber wenn mein FL sagt, das alles in ordnung war, was soll ich denn dann beim nächsten mal besser machen ????????.........

    Antworten, nur dann, wenn man gefragt wird - das dürfte mittlerweile klar sein. ;o)
    Anders herum:
    Was ist das für ein FL, der sagt (1. Möglichkeit), dass die Sichtlinien soweit hinten liegt, dass es der aaP bemängeln könnte; oder (2. Möglichkeit) sich nicht für seinen Prüfling einsetzt, wenn der (offensichtlich) ungerecht behandelt wurde?

    Nein, ich will jetzt nicht den FL zum Sündenbock für das NB machen - das war schon korrekt.
    Aber vielleicht sollte er bezüglich seiner Wortwahl, oder seiner Haltung, mit sich ins Gericht gehen.

    Auf den Beitrag antworten

  • Thema
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2. PP versemmelt, und arroganter Prüfer
    Autor
      kk145
      schrieb am Freitag, 19. März 2010
    Text
    >..... ja, würde ich ja tun, aber wenn mein FL sagt, das alles in ordnung war, was soll ich denn dann beim nächsten mal besser machen

    Hat er das gesagt? Oben schreibst du noch:

    >zumal meine FL hinterher gesagt hat, das war die beste Fahrt die ich jemals abgeliefert habe........

    Da erkenne ich einen deutlichen Unterschied.

    Am Stopschild war es schon immer (und ganz besonders in den Fahrstunden) so, dass man an Kreuzungen ohne Haltlinie eben GANZ vorne anhält.

    Auf den Beitrag antworten

  • Thema
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2. PP versemmelt, und arroganter Prüfer
    Autor
      prüfungnaht
      schrieb am Dienstag, 30. März 2010
    Text
    ich habe übermorgen prüfung und eine frage zu "nächstmöglich":
    so wie ich das verstanden habe, macht es nichts, wenn man statt der richtungsvorgabe links z.B. rechts abbiegt (solange es bei ein oder zwei ausnahmen bleibt).
    verhält es sich bei "nächstmöglich" ähnlich, sprich dass man nicht gleich durchfällt, falls man die nächste möglichkeit übersieht und erst die zweite nimmt etc. ?
    vielen dank

    Auf den Beitrag antworten

  • Thema
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2. PP versemmelt, und arroganter Prüfer
    Autor
      kk145
      schrieb am Dienstag, 30. März 2010
    Text
    >so wie ich das verstanden habe, macht es nichts, wenn man statt der richtungsvorgabe links z.B. rechts abbiegt (solange es bei ein oder zwei ausnahmen bleibt).

    ... und so lange rechts abbiegen dann auch erlaubt ist. Die Formulierung "macht nichts" ist auch etwas unglücklich. Du fällst nicht gleich durch, aber der Prüfer wird davon natürlich nicht gerade begeistert sein.

    >verhält es sich bei "nächstmöglich" ähnlich, sprich dass man nicht gleich durchfällt, falls man die nächste möglichkeit übersieht und erst die zweite nimmt etc. ?

    Jein. Ich kann mir schon Situationen vorstellen, in denen das als Fehler gewertet wird, z.B. wenn du eine Straße übersehen hast, weil du zu schnell bist. Grundsätzlich fällst du aber nur (!) deswegen nicht durch.

    Auf den Beitrag antworten

  • Thema
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2. PP versemmelt, und arroganter Prüfer
    Autor
      Sarah90
      schrieb am Dienstag, 30. März 2010
    Text
    >ich habe übermorgen prüfung und eine frage zu "nächstmöglich":
    >so wie ich das verstanden habe, macht es nichts, wenn man statt der richtungsvorgabe links z.B. rechts abbiegt (solange es bei ein oder zwei ausnahmen bleibt).
    >verhält es sich bei "nächstmöglich" ähnlich, sprich dass man nicht gleich durchfällt, falls man die nächste möglichkeit übersieht und erst die zweite nimmt etc. ?
    >vielen dank

    Noaja, also wenn Dir das ein Mal passiert, würde ich sagen, ist das nicht schlimm. Beim 2. Mal könnte der Prüfer aber vielleicht schon nicht mehr so freundlich wie beim ersten Mal reagieren. Schließlich soll man ja die Aussagen des Prüfers auch umsetzen können. Zu Deiner Frage- da bin ich mir nicht 100 %ig sicher, aber ich denke mal, dass es, solange es nicht öfter passiert, bei 1x Übersehen dabei bleibt, dass es vom Prüfer als Versehen angesehen wird. Möglicherweise wird er, wenn Du ein Mal die Möglichkeit verpasst hast, dies noch ein zweites Mal von Dir fordern, um zu schauen, ob Du es nun umsetzen kannst.

    Zum eigentlichen Thread:
    Auch ich musste ein wenig schmunzeln, als ich diesen gelesen habe.
    Es ist durchaus richtig, dass der Ton die Musik macht. Trotzdem kann ich verstehen, dass der Prüfer Dich bestimmt darauf hingewiesen hat, dass Du Dich auf Deine pP zu konzentrieren hast. Du willst Deinen Führerschein haben und musst die Prüfung absolvieren, nicht der Prüfer. Der hat seinen Führerschein schon etwas länger als Du und führt Gespräche mit dem Fahrlehrer hauptsächlich deswegen, damit im Auto keine Totenstille herrscht und man dadurch vielleicht noch nervöser wird. Er versucht dadurch, Dir ein Gefühl zu vermitteln, dass Du in Ruhe Deine pP fahren kannst, ohne wirklich zu realisieren, dass er die ganze Zeit schaut, wie Du fährst.
    Bei manchen ist es allerdings umgekehrt. Sie müssen Ruhe im Auto haben- also kein Gespräch zwischen Prüfer und Fahrlehrer/in- damit die Konzentration gegeben ist.
    Mir persönlich hat es geholfen, dass die beiden ein Gespräch geführt haben- über den Fischmarkt in Hamburg. ;-) Klar bekommt man das nebenbei ein wenig mit, aber die pP ist das Wichtigste. Ich hätte auch was dazu sagen können (wie es hier in Lübeck ist), das soll man als Fahrschüler, der seinen Schein bekommen will, aber nicht. Weil man fahren und nicht mitquatschen soll. Schließlich ist das kein Kaffeekränzchen zu dritt, sondern die Prüfung für den langersehnten Schein.
    Fazit auch meines Beitrags: das nächste Mal dat Mäulchen halten und brav fahren.
    LG, Sarah

    Auf den Beitrag antworten


Lernen Sie mit dem Online-Lernsystem ab 5,99 € online und mobil für die Theorieprüfung!
Hier klicken!
Fahrschule.de Führerschein 2024 Logo

Fahrschule.de 2024

Theorie-App für alle
Führerscheinklassen.

Laden im Apple App Store Logo
Jetzt bei Google Play laden Logo
Fahrschule.de Führerschein Lite Logo

Fahrschule.de Lite

Die kostenlose
Testversion der App
Fahrschule.de 2024

Laden im Apple App Store Logo
Jetzt bei Google Play laden Logo