Nachricht verfassen

Datum:

Donnerstag, 21. November 2024

Alias:

E-Mail:

Ich möchte über Antworten auf diesen Beitrag per E-Mail benachrichtigt werden.

Thema:

Zeichen:

Text der Nachtricht:

>Hi, 
>also gegen den aaP "vorgehen" geht nur schriftlich und dauert....Wenn der TÜV/DERA sich querstellt nur über ein Gerichtsverfahren und endet bei einem positiven Entscheid mit der kostenfreien Widerholung der Prüfung. Bis zum Ende des Verfahrens ist keine weitere Prüfung möglich.
>
>Da hat der "Wolfe" wohl was falsch verstanden. Es ging nicht im die Gefahrbremsung die schon IMMER mit 30 Km/h gefahren wurde, sondern um das rvl.
>Wie weit war den die Strecke vom losfahren bis zum rvl? Nur weil da parkende Autos stehen ist es kein Grund mit 30 km/h "rumzueieren".
>Wenn der Wolfe meint er könnte da eingreifen ist es seine Sache, bei einem normalen aaP wäre die Prüfung wegen "Hilfestellung" beendet und er bekäm einen mordsmäßigen Ärger.
>
>Es gibt aber die eine oder andere Sache die mir auffällt.
>1) die Fahrschule lässt euch mit den Durchgefallenen da zusammen sitzen? Schlechtere Motivation geht kaum
>2) die Stelle scheint bekannt zu sein. Warum wurde sie in den Fahrstunden nicht gefahren? Wenn an der Stelle - wenn sie in den Fahrstunden nicht gefahren wurde-, warum hat dich dein FL nicht auf sie VOR der Prüfung hingewiesen? Es scheinen ja schon welche an der Stelle durchgefallen zu sein.
>3) ganz blöd war ja die Argumentation von deinem FL. "Sie ist ja 40 Minuten gut gefahren......"
>4) in den ganzen Jahren die ich jetzt FL bin, kann ich mich nicht daran erinnern das ein FS genau weiß das er mit 28 km/h gefahren ist, besonders wenn er angestrengt nach einer rvl ausschau hält.
>5) das dein FL gebremst hat, liegt wohl daran weil DU ihm Angst gemacht hast. Angst hat er bekommen weil DU zu schnell in der Situation warst mit deinen 28 km/h. Dein FL ist/war anscheinend der gleichen Ansicht wie der aaP (sonst hätte er nicht gebremst).Gleichzeitig die Frage an dich: Warum hast du die bei dem langsamen Tempo und deiner Aufmerksamkeit nicht eher gesehen? Dein FL hat sie auch eher gesehen sonst wäre er nicht vor dir in der Bremse gewesen. Bei Prüfungen bremsen FL immer erst im aller aller aller letzten Augenblick
>6) über was haben die den debattiert ?
>Wenn dein FL wirklich noch was zu deinen Gunsten bewirken will muss er dem aaP ins Wort fallen BEVOR der sein Urteil verkündet hat. Dann muss er dich aus dem Auto schicken, sowas diskutiert man nicht vor dem Prüfling aus. Da wird der aaP seine "Macht" ausspielen. (soviel "Ermessensspielraum" hat der nämlich gar nicht - ist aber immer Situationsabhängig). 
>Ansatzpunkt für deinen FL hätte die Anweisung "Fahren sie 50" sein können, kommt aber auf die Entfernung "anfahren-rvl" an. 
>
>So wie du es schilderst war das n.b. gerechtfertigt und bietet keinen Ansatzpunkt zu einer Beschwerde.
>
>
> 
>
>
>
>
>

Ich willige ein, dass meine Angaben verarbeitet und gespeichert werden und mir mein Autor Code per E-Mail zugesandt wird.
Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft auf dieser Seite oder per E-Mail an forum@fahrschule.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Ihren Daten finden Sie in der und in unserer .

Führerschein und Fahrschulforum

Nachricht schreiben