Nachricht verfassen

Datum:

Dienstag, 19. November 2024

Alias:

E-Mail:

Ich möchte über Antworten auf diesen Beitrag per E-Mail benachrichtigt werden.

Thema:

Zeichen:

Text der Nachtricht:

>>>wenn die qualität stimmt und ihr euch ein siegel erkauft habt ihr doch einen klaren konkurrenzvorteil gegenüber den fahrschulen die keines haben.
>>
>>Wenn die Qualität stimmt, dann ist es reichlich egal, ob man im Fahrlehrerverband ist.
>>
>>Und was soll ein erkauftes Qualitätssiegel denn dem Fahrschüler nutzen?
>>Es gibt doch schon Fahrschulen, die damit werben, in einem Fahrlehrerverband organisiert zu sein. Nur über die Qualität der Ausbildung in einer Fahrschule sagt die Mitgliedschaft des Inhabers bei einem Fahrlehrerverband leider überhauptnichts aus. ;-)
>>
>>
>es soll ja kein erkauftes siegel sein, sondern ein gesetzlich geprüftes siegel!
>und zu der anderen aussage das der zwischenmenschliche aspekt sehr wichtig ist:
>stimmt!aber das schliesst doch nicht aus das die qualität der ausbildung auch gut sein muss. beides ist wichtig, oder?
>und zu letzten post:hast du also gelogen und wolltest nur infos von mir?
>mal ganz ehrlich: ich bin hospitant beim wdr.
>das sollte mein erster beitrag sein. aber mein redakteur sieht das nur als übung, so dass das thema wenn überhaupt von jemand anderem gedreht wird.deswegen sagte ich die recherche ist zu ende.
>aber ich finde es gut hier so zu reden.
>aber irgendwie erfüllt es voll das klichee: die fahrschulen sind gegen ein Qualitätssiegel.
>und die argumente verstehe ich nur teilweise.
>denn warum soll das qualitätssiegel so schlecht sein?hat schon mal jemand ein skript davon gesehen?es ist geldmacherei sagt ihr.
>und trotzdem: das thema ist da!!!
>es gibt tausende fälle in denen die fahrschüler mit ihrer fahrschule nicht zufrieden waren.
>vielleicht darf ich ja doch noch das thema machen.
>hätte dann jemand lust zu einem interview?
>und diesmal bitte ehrliche mails.(dolmen)
>und zur glaubwürdigkeit meine jetzt doch gefundene mail adresse beim wdr:
>hospitant.f3360@wdr.de
>
>objektivität ist natürlich wichtig.denkbar wären dann konträre meinungen/interviews einmal vom fahrlehrerverband und dann von der fahrlehrerseite...wo ja dann einer von euch einspringen könnte.
>dann kann sich jeder sein bild machen.
>aber ich glaube nicht das der verbraucher am bildschirm dann sagt:stimmt ist alles quatsch so ein gesetzlich anerkanntes qualitätssiegel ist sinnlos.
>ich vertraue darauf das alle fahrschulen eine gute ausbildung machen.
>
>
>

Ich willige ein, dass meine Angaben verarbeitet und gespeichert werden und mir mein Autor Code per E-Mail zugesandt wird.
Hinweis: Sie können Ihre Einwilligung jederzeit für die Zukunft auf dieser Seite oder per E-Mail an forum@fahrschule.de widerrufen. Detaillierte Informationen zum Umgang mit Ihren Daten finden Sie in der und in unserer .

Führerschein und Fahrschulforum

Nachricht schreiben